German Self-Defence Law

On my Facebook page today I have been sharing various links, quotes and extracts relating to self-defence law. It’s mainly UK stuff, but there is some Canadian, Australian and US stuff thrown into the mix. Thanks to Bernd Alscher – who emailed me this text earlier today – I also have some German stuff too!

The original text in German follows; which is obviously perfect for our German members. For those who are monolingual (i.e. our British and American members :-) I also ran the text through Google Translate in order to get rough (very rough!) English language approximation.

Thanks once again to Bernd for sending this over.

All the best,

Iain

Rechtliche Grundlagen der Selbstverteidigung

StGB § 32 Notwehr

(1) Wer eine Tat begeht, die durch Notwehr geboten ist, handelt nicht rechtswidrig.(2) Notwehr ist die Verteidigung, die erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich selbst oder einem anderen abzuwenden.

StGB § 33 Überschreitung der Notwehr

Überschreitet der Täter die Grenzen der Notwehr aus Verwirrung, Furcht oder Schrecken, so wird er nicht bestraft.

StGB § 34 Rechtfertigender Notstand

Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib, Freiheit, Ehre, Eigentum oder ein anderes Rechtsgut eine Tat begeht, um die Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht rechtswidrig, wenn bei Abwägung der widerstreitenden Interessen, namentlich der betroffenen Rechtsgüter und des Grades der ihnen drohenden Gefahren, das geschützte Interesse das beeinträchtigte wesentlich überwiegt. Dies gilt jedoch nur, soweit die Tat ein angemessenes Mittel ist, die Gefahr abzuwenden.

StGB § 35 Entschuldigender Notstand

(1) Wer in einer gegenwärtigen, nicht anders abwendbaren Gefahr für Leben, Leib oder Freiheit eine rechtswidrige Tat begeht, um die Gefahr von sich, einem Angehörigen oder einer anderen ihm nahestehenden Person abzuwenden, handelt ohne Schuld. Dies gilt nicht, soweit dem Täter nach den Umständen, namentlich weil er die Gefahr selbst verursacht hat oder weil er in einem besonderen Rechtsverhältnis stand, zugemutet werden konnte, die Gefahr hinzunehmen; jedoch kann die Strafe nach §49 Abs.1 gemildert werden, wenn der Täter nicht mit Rücksicht auf ein besonderes Rechtsverhältnis die Gefahr hinzunehmen hatte.

(2) Nimmt der Täter bei Begehung der Tat irrige Umstände an, welche ihn nach Abs.1 entschuldigen würden, so wird er nur dann bestraft, wenn er den Irrtum vermeiden konnte. Die Strafe ist nach §49 Abs.1 zu mildern.

BGB §227 Notwehr

(1) Eine durch Notwehr gebotene Handlung, ist nicht widerrechtlich.

(2) Notwehr ist diejenige Verteidigung, welche erforderlich ist, um einen gegenwärtigen rechtswidrigen Angriff von sich oder einem anderen abzuwenden.

 BGB §228 Notstand

Wer eine fremde Sache beschädigt oder zerstört, um eine durch sie drohende Gefahr von sich oder einem anderen abzuwenden, handelt nicht widerrechtlich, wenn die Beschädigung oder die Zerstörung zur Abwendung der Gefahr erforderlich ist und der Schaden nicht außer Verhältnis zu der Gefahr steht. Hat der Handelnde die Gefahr verschuldet, so ist er zum Schadensersatze verpflichtet.

StGB § 323c Unterlassene Hilfeleistung

Wer bei Unglücksfällen oder gemeiner Gefahr oder Not nicht Hilfe leistet, obwohl dies erforderlich und ihm den Umständen nach zuzumuten, insbesondere ohne erhebliche eigene Gefahr und ohne Verletzung anderer wichtiger Pflichten möglich ist, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

Zusammenfassend kann man sagen:

Kann man in einer gefährlichen Situation folgende Frage mit ja beantworten darf man sich auch verteidigen:

Sehe ich für mich eine Gefahr, die ich nicht anders abwenden kann, als durch die Verletzung des Angreifers?

Falls man sich selbst diese Frage mit ja beantworten kann hat man das Recht sich zu verteidigen. Das bedeutet aber, dass man auch immer das Mittel zur Verteidigung wählen muss, mit dem man sich sicher ist den Angriff abzuwehren, aber das den Angreifer am wenigsten verletzt.

Rough English Translation via Google Translate

Legal basis of self-defense

Penal Code § 32 self-defense

( 1) A person who commits an act that is required by self-defense , is not unlawful.
( 2) self-defense is the defense , which is necessary to avoid another a present unlawful attack by itself or .

Penal Code § 33 exceeding the self-defense

Exceeds the limits of self-defense of the perpetrators of confusion , fear, or terror , he will not be punished.

Penal Code § 34 Justifying emergency

Who in a current , otherwise preventable danger to life, limb , liberty , honor, property or another legal an act commits to avert the danger from himself or another, is not unlawful if , upon weighing the conflicting interests, namely the concerned of legal protection and the degree of impending dangers , the protected interest substantially outweighs the impaired . However, this applies only if the act is an appropriate means to avert the danger.

Penal Code § 35 apologetic emergency

( 1) Any person in a current , otherwise preventable danger to life, limb or liberty commits an illegal act to avert the danger from himself , a relative or another person close to him , acts without guilt . This does not apply if the offender according to the circumstances , in particular because it has caused the risk or because he was in a special legal relationship could reasonably be expected to accept the risk , however, the penalty according to § 49 paragraph 1 may be reduced if the offender had not to accept the risk with regard to a particular legal relationship .
( 2) If the offender commits the deed erroneous circumstances which would excuse him according to paragraph 1 , it shall only be punished if he could avoid the error. The penalty is to mitigate paragraph 1 in accordance with § 49

BGB § 227 self-defense

( 1) A self-defense afforded by action , is not illegal.
( 2) self-defense is that defense, which is necessary to avoid a present unlawful attack of oneself or another .

BGB § 228 emergency

Who damaged or destroyed in order to avert an imminent danger of it by oneself or another a strange thing , is not illegal if the damage or destruction to prevent the hazard is required, and the damage is not to the risk out of proportion . Has the doer the danger of debt, he is obliged to pay compensation .

Penal Code § 323c Omitted assistance

If you do not provide assistance for accidents or common danger or distress , although this required and expected of him under the circumstances , especially without significant own risk and without violation of other important duties is possible , shall be punished with imprisonment up to one year or a fine.

In summary, one can say:

Can you answer the following question with yes in a dangerous situation one must defend :

I look for me a danger that I can not help but turn away , than by the breach of the attacker ?

If you yourself can answer this question with yes one has the right to defend themselves. However, this means that you always have to choose the means of defense with which you are sure to fend off the attack, but the least hurt the attacker.